善意の無視は不幸な社会
新型コロナウイルス感染拡大防止策に関して、
レジャー産業、観光産業などや催し物に対しては、
「自粛」要請があるようですけど、
「自粛」というところに問題があるかなあ?
・ ・ ・ と、私は思います。
レジャー産業、観光産業などや催し物に対しては、
「自粛」要請があるようですけど、
「自粛」というところに問題があるかなあ?
・ ・ ・ と、私は思います。
あの「自粛」ですからね、
自粛によって経済的損失を出しても、それは、
「自粛した」側の責任であって、
「自粛を要請した側」は
責任を負わないってことなんですよね、
なにしろ、「自粛した」のは、
その「自粛した」人の判断だってことですから。
自粛によって経済的損失を出しても、それは、
「自粛した」側の責任であって、
「自粛を要請した側」は
責任を負わないってことなんですよね、
なにしろ、「自粛した」のは、
その「自粛した」人の判断だってことですから。
ですから、「自粛要請」した側は、
何の責任も負わないし、
自粛した人に損害が発生しても、
補償なんか、するはずもないですよね。
何の責任も負わないし、
自粛した人に損害が発生しても、
補償なんか、するはずもないですよね。
それで私は、
「ずるいやり方だなあ」と思いました。
「ずるいやり方だなあ」と思いました。
私はかつて、
ある部署に人員不足が生じたので、
自分の部署の人を人員不足の部署に回し、
自分の部署も「痛みを分かちあいました」。
ある部署に人員不足が生じたので、
自分の部署の人を人員不足の部署に回し、
自分の部署も「痛みを分かちあいました」。
その後、人員不足は解消されたのですが、
かつて人員不足だった部署は、
私の部署から回してあげた人員を、
戻してくれません。
つまり、「既得権」として
「取ってしまった」のです。
まあ、そういうことがまかり通りますと、
「他の人々が困っている」場合でも、
助けてやったら「損害を被る」ことになり、
人の善意が報われなくなっちゃいますね。
「他の人々が困っている」場合でも、
助けてやったら「損害を被る」ことになり、
人の善意が報われなくなっちゃいますね。
そうしますと、
善意なんか持たないほうがいい社会になって、
世の中の幸福度が低下すると思います。
善意なんか持たないほうがいい社会になって、
世の中の幸福度が低下すると思います。
あの、ですから、
「要請」という形で、
「善意の人」に損害を押し付け、
「善意の人」の犠牲によって社会を成り立たせ、
でも、その犠牲に関しては、
「知らんぷり」で一顧だにしないという
「ずるい態度」だったら、
世の中は不幸になると思いました。
「要請」という形で、
「善意の人」に損害を押し付け、
「善意の人」の犠牲によって社会を成り立たせ、
でも、その犠牲に関しては、
「知らんぷり」で一顧だにしないという
「ずるい態度」だったら、
世の中は不幸になると思いました。
この3月、
私も関係してる行事が中止となり、
準備に使った出費その他、全部損害ですけど、
でも、こういう状況ですから、
全く文句なんか言いませんけどね、
ああ、そういう犠牲もあるからこそ、
世の中が無事に成り立ってるんだという認識、
そして、痛みを引き受けた人々に対して、
その心情を思いやる気持ちって、
必要ではないでしょうか。
私も関係してる行事が中止となり、
準備に使った出費その他、全部損害ですけど、
でも、こういう状況ですから、
全く文句なんか言いませんけどね、
ああ、そういう犠牲もあるからこそ、
世の中が無事に成り立ってるんだという認識、
そして、痛みを引き受けた人々に対して、
その心情を思いやる気持ちって、
必要ではないでしょうか。